sábado, 13 de junio de 2015

LA MUÑECA RUSA DE ESPAÑA

De los nuevos Alcaldes de las 'fuerzas emergentes', ¿hay ni uno solo uno que en algún momento hubiera condenado el terrorismo de ETA sin matices?

Si desempaquetemos la muñeca rusa de las 'fuerzas emergentes', encontramos el proyecto de marketing de la extrema izquierda maquillada de 'Engañemos España', dentro de esta otro proyecto de marketing de la extrema izquierda maquillada de Podemos, y dentro de esta la extrema izquierda poca maquillada.

La corrupción sale a la luz en España porque es una democracia.  Un voto a favor de las formaciones extremistas no es un voto para acabar con la corrupción, es un voto para quitar la contabilidad que la exponga.  En la política espasmos emocionales acaben en pesadillas.

En Noviembre ¿España se puede convertir en Grecia-Venezuela?  '¡Sí Podemos!'

'Monaguillo del Chavismo', amigote de ETA


CHURCHILL AND HITLER ON ISLAM

The Spanish version of this post is here, as part of a tribute to the heroes of Charlie Hebdo who gave their lives defending freedom of speech.

Below are the words of Winston Churchill and Adolf Hitler on Islam.  There are no prizes for guessing who was a great admirer ... and who wasn't ...


WINSTON CHURCHILL

"How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries!  Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.  The effects are apparent in many countries, improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity or property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.

A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity.  The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.

Individual Muslims may show splendid qualities.  Thousands become the brave and loyal soldiers of the Queen; all know how to die; but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it.  No stronger retrograde force exists in the world.  Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith.  It has already spread throughout central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome."

Winston Churchill, "The River War", first edition, Vol II, pp 248-250, London:  Longmanns, Green & Co., 1899




ADOLF HITLER

A quote from Albert Speer (1905-1981), Nazi Germany's Minister for Armaments 1942-45, Inside the Third Reich, chapter 6

Hitler had been much impressed by a scrap of history he had learned from a delegation of distinguished Arabs. When the Mohammedans had attempted to penetrate beyond France into Central Europe during the eighth century, his visitors had told him, they had been driven back at the Battle of Tours. Had the Arabs won this battle, the world would be Mohammedan today. For theirs was a religion that believed in spreading the faith by the sword and subjugating all nations to that faith. The Germanic peoples would have become heirs to that religion. Such a creed was perfectly suited to the Germanic temperament. Hitler said that the conquering Arabs, because of their racial inferiority, would in the long run have been unable to contend with the harsher climate and conditions of the country. They could not have kept down the more vigorous natives, so that ultimately not Arabs but Islamized Germans could have stood at the head of this Mohammedan Empire.

Hitler usually concluded this historical speculation by remarking "You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japansese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?"


miércoles, 14 de enero de 2015

#JESUISBERLINERKURIER ...

... antes de que sean asesinados.  Los asesinos de Charlie Hebdo y de los judíos practicaron Islam a pie de la letra.

... before they're murdered.  The murderers of Charlie Hebdo and the Jews carried out Islam to the letter.

"NO! You cannot murder our freedom" / "¡NO!  No puedes asesinar a nuestra libertad"
Gracias a la sin par Mark Steyn por la traducción / Thanks to the peerless Mark Steyn for the translation.

jueves, 8 de enero de 2015

HEROÉS DE LA LIBERTAD

Charlie Hebdo no publicó las viñetas en la portada para ofender a Musulmanes, las publicó para defender la libertad de expresión contra yihadistas.

Ya 12 de sus dibujantes han brindado la última prueba de devoción.

"Prefiero morir de pie a vivir de rodillas"
Stéphane "Charb" Charbonnier, Director 'Charlie Hebdo', 2012



Abajo las palabras de Winston Churchill y de Adolf Hitler sobre Islam.  Ningún premio por adivinar quién era el gran admirador de Islam, … y quién no era …



"¡Cuán espantosas son las maldiciones que el mahometanismo coloca sobre sus seguidores! Además del fanático frenesí, tan peligroso en un hombre como lo es la rabia en un perro, ahí está la temible apatía fatalista. Hábitos impróvidos, desaliñados sistemas de agricultura, retardados sistemas comerciales y la inseguridad de la propiedad aparecen y existen dondequiera que los seguidores y discípulos del Profeta rigen o conviven. Un sensualismo degradado priva la vida de su gracia y refinamiento; lo que sigue es su dignidad y santidad. El hecho de que bajo la ley mahometana cada mujer debe pertenecer a un hombre como propiedad absoluta - sea niña, esposa o concubina - atrasa la desaparición final de la esclavitud humana hasta que la fe del Islam cese de ser un gran poder entre los hombres.

Los musulmanes, a nivel individual, pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles han sido bravos y leales soldados de la Reina: todos saben cómo morir. Pero la influencia de la religión congela el desarrollo social de aquellos que lo siguen. No existe una fuerza retrógrada más grande en el mundo. Lejos de estar moribunda, el mahometanismo es una fe militante y proselitista. Se ha extendido a través del África Central, levantando guerreros sin miedo en cada paso; y si no fuera porque la Cristiandad está protegida por las sólidas armas de la ciencia - ciencia contra la cual en vano han combatido - la civilización de la Europa moderna podría haber caído, como cayó la civilización de la antigua Roma."

Winston Churchill, "The River War", primera edition, Vol.II, páginas 248-50 (Londres: Longmans, Green & Co., 1899)



Albert Speer, que fue ministro de la Guerra con Hitler, escribió unas memorias llenas de pesar sobre sus experiencias en la II Guerra Mundial, durante el cautiverio de 20 años, al que fue condenado por el Tribunal de Nuremberg. El relato de Speers incluye este texto, que capta el punto de vista racista de Hitler sobre los árabes, por un lado, y su entusiasmo por el Islam, por el otro.

Hitler se había quedado muy impresionado con un fragmento de la historia que le había relatado una delegación de distinguidos árabes. Según le contaron sus visitantes, cuando los mahometanos intentaron sobrepasar los límites de Francia para adentrarse en Centro Europa, durante el siglo séptimo, fueron replegados en la batalla de Tours. Si los árabes hubieran ganado esta batalla, el mundo sería mahometano en la actualidad, pues la suya era una religión que creía en la difusión de la fe mediante la espada y en el sometimiento de todas las naciones a su fe. Tal planteamiento encajaba  a la perfección con el temperamento germánico. Hitler dijo que los conquistadores árabes, debido a su inferioridad racial, a largo plazo habrían sido incapaces de soportar la dureza del clima y las condiciones del país. Tampoco habrían podido someter a los nativos más vigorosos, de modo que finalmente habrían sido germanos islamizados y no árabes los que habrían liderado ese imperio mahometano. Hitler solía acabar siempre esta especulación histórica recalcando: "¿Veis? Ha sido una desgracia para nosotros tener la religión equivocada ¿Por qué no hemos tenido la religión de los japoneses, que ven el sacrificio por el emperador como el mayor bien? La religión mahometana también habría sido mucho más compatible con nosotros que el cristianismo. ¿Por qué tuvo que ser el cristianismo con su humildad y su  debilidad?"




martes, 16 de diciembre de 2014

DENUNCIA CONTRA CAN VIES POR AMENAZA TERRORISTA

A continuación una denuncia que he enviado a los Mossos d'Esquadra.  Esta última amenaza de Can Vies esta relacionada con el previsto desalojo del 'banc expropriat' de Gracia.  Además de Can Vies, el 'banc expropriat' disfruta del apoyo de un residente local, la etarra Català la Laura Riera.  Nos acordemos que uno de los abogados del bufete que representa a Can Vies es el etarra Diego Sánchez.

Si disfrutamos de la libertad, tenemos el deber de defenderla. ...

https://ovt.gencat.cat/gsitfc/AppJava/generic/conqxsGeneric.do?webFormId=351




lunes, 8 de diciembre de 2014

REGIDOR JORDI MARTÍ - COBARDE SIN PRINCIPIOS

Por mi experiencia personal del Sr Regidor, no me resultó nada sorprendente que Can Viés se le desveló como un cobarde sin principios.

He sufrido abusos de poder pequeños y patéticos a su mano, y un abuso de poder que lo calificaría como una obscenidad.

ABUSOS DE PODER

El 15 de Octubre de 2013 hubo una sub-reunión pública sobre la Rambla de Sants.  Al final hice una intervención sobre la colonia de gatos de Mercat Nou.  El Regidor se enfadó conmigo que no hablo Català.

El líder del Partit Popular del Distrito el Sr Calleja i Clavero me dijo que probablemente se trata de la tardanza de la reunión, y estaba de acuerdo, pero le dije que també posiblemente tiene que ver que una amiga suya es enemiga mía.

Protesté por escrito al Sr Regidor su intemperancia y a pie expresé la esperanza que no tenía que ver que su “bon amic” no es bon amic meu.  Se disculpó por su reacción que no entiendo Català - en Català.  També convocó una reunión para 13.11.13 con la Directora de la OPAB (Oficina de Protección Animal de Barcelona), la Sra Ana Ortonoves, nombramiento personal de él.  No puso el motivo, pero me daba por sentado que tendría un propósito constructivo.

Era una emboscada de intolerancia lingüística.

La Sra Ortonoves se indignaba que no hablo Català y su conducta era plenamente insultante.  En un punto de la reunión se dirigió 3 veces a mi compañera en Català.  La primera vez le pedí hablar en castellano.  La segunda vez le pedí hablar en castellano.  Resultó que lo que le decía a mi compañera para que no lo entiendo era, “Personas importantes hablan muy bien de usted”.  Sub-texto, ‘Si cuente de mi conducta personas importantes no hablen bien de usted’.

Según el Sr Calleja i Clavero, que además del líder de PP Sants-Montjuic es vice-Presidente del Distrito, se lo preguntó por escrito al Sr Regidor su motivo por convocar la reunión.  No le contestó.

El Sr Regidor convocó una emboscada de intolerancia lingüística con su nombramiento personal, una empleada pública, en propiedad pública, la sede de la soberanía popular del Distrito.  Una obscenidad.

Cómo se ha indicado, també el Sr Martí es Regidor de la OPAB.

En Noviembre 2012 le pillé a una señora abandonar a un gato en Montjuic.  Apunté de su mátricula.  La misma matricula de una señora que abandonó un gato en el mismísimo sitio en 2009.  Todos los indicios eran que cría gatos en casa hace años y los abandona de una escala industrial.  Gasto público no desdeñable para castrarlos y faena voluntaria enorme para capturarlos.

A pesar de los esfuerzos de una compañera de otra asociación y yo para evitar que la OPAB se encargue - todo el mundo sabe que es plenamente inútil – el asunto acabó en sus manos.

Tuve una reunión de improviso con el sub-jefe y 2 de sus subordinados el 11.12.12 para enterarme de su ‘progreso’.  El sub-jefe era muy maleducat y mentiroso y una de sus subordinados plenamente guarra, para congraciarse con él, así me parecía (el otro no hizo nada mal).  Claramente mi visita les resultó muy inconveniente cuando no tenían lo menor intención de hacer su trabajo.  Son los peores tipos de funcionarios que hacen lo mínimo para ganar sus pensiones y les gustan mucho los juegos de engaño y manipulación.  El Negociado de Protecció Animal de L’H es muy rentable.  La OPAB es un derroche de dinero público.

Al volver interesarme del asunto en Octubre 2013, la Sra Ortonoves me informó por correo que ‘el asunto no es competencia de la OPAB’.

Me puse en marcha.  Sin beneficio de un ordenador municipal para entrar la matricula, con la ayuda de una compañera, localizamos la señora y també su hijo mayor que le acompaña.  Tocamos la puerta de la Sra 18.12.13.  En aquel momento tenía 15 gatos en casa sin castrar, 2 camadas recién nacidos.  Desde 2003 criaba gatos en casa y los abandonaba.

De golpe la Sra Ortonoves reconoció que sí la protección animal es competencia de ... 'Protección Animal'.

Se convocó una reunión entre la OPAB, el Distrito de la Sra y la Guardia Urbana.  La encargada de la OPAB era ‘la guarra’.  Le escribí al Regidor Martí para pedir que el funcionario que no se portó mal en diciembre se encargue.  Total, el Sr Martí me amenazó con acción legal.  Le contesté en seguida que el actúa por amiguismo y no tiene la integridad política para ejercer su oficio.

La OPAB se fue de hacer lo mínimo posible para justificarse a lo máximo posible para justificarse.  Gastaron un pastón en expedientes legales totalmente ineficaces, pero no tocaron la puerta de la Sra.  Según mi información, la Sra sigue criando y abandonando gatos de una escala industrial.  El Sr Martí y la Sra Ortonoves los dos son animalistas pero no ejercen ninguna supervisión para que la OPAB haga su trabajo.  No es nada inusual que animalistas perjudican protección animal por mezquindad y quiebra moral.

Ahora en Barcelona hace falta carnet de alimentador para dar a comer a gatos callejeros.  Hay una multa muy elevada si no.  Yo asistí al cursillo requisito en Nov ‘13 pero todavía no tengo mi carnet.  Ocho meses y 2 cartas del Sindìc de Grueges luego, todavía el Sr Regidor no ha dado ninguna explicación sobre esto.

Hice una intervención en la Audiencia Pública (AP) 22.03.14 que el Sr Regidor “deja de su conducta censurable en mi contra”.  Contestó “usted se dedica a hacer las denuncias”.  Yo tenía ganas para ofrecerle un trato en la AP siguiente de 21 de Mayo que ‘Yo dejo de dedicarme a las denuncias, si usted deje de dedicarse a la política sucia’, pero surgió el asunto de Can Viés, y tenía muchísima más importancia.

CAN VIES

Ya lo veía por todo el susodicho que el Regidor no tenía los principios para defender la democracia, pero además, lo veía por su apaciguamiento del ataque de Can Viés contra el sede municipal a finales de Marzo.  Cuatro días después les ofreció un ‘Can Viés nuevo’.  No mencioné nada sobre sus abusos de poder en mi contra, pero por su apaciguamiento le indiqué mis dudas que iba a cumplir con la sentencia de desalojo a Can Viés.

Sabemos el desenlace.  Pocos días después de su rendición se conmemoró la fecha más grande en la historia de la democracia, el desembarco de Normandía.  Claramente el Sr Regidor y sus colegas no cuenten el coste de la libertad.

He hecho 2 intervenciones más en la AP.  Ya me quedo excluido de hablar por decreto del Regidor.  No lo gustó que le he dicho que por alzar la bandera blanca a Can Viés es una vergüenza y su cobardía política merece la condenación más fuerte.  En el debate reciente en el Cortes sobre la corrupción, un Diputado le acusó al Presidente Rajoy que “el Sr X detrás de la corrupción es usted” y otro “[usted] miente, miente y miente”.  Claramente el Gobierno de España no tiene los complejos sobre la libertad de expresión que tiene el Sr Regidor.  Para colmo, me denegó contestar en español y també a otra vecina que se lo pidió.

Según un fuente muy bien ubicado, el Sr Regidor recibió amenazas de muerte sobre Can Viés.  Muchas personas le compadecen por las amenazas que recibió.  Yo tendría simpatías por cualquier persona que reciba amenazas así, incluso un enemigo personal como el Sr Martí, pero el trabajo de un político es como el trabajo de un soldado.  Un soldado tiene el deber de arriesgarse por la patria, un político tiene el deber de arriesgarse por la democracia.  Si tiene demasiado miedo para correr éste riesgo, debe de dimitirse.  Es la única cosa honrada.

Un poco después del primer ataque contra la sede municipal en Febrero por Can Viés, hubo el pleno del Distrito.  Fuera hubo una concentración de Can Viés que hacía un montón de ruido y amenazaba irrumpirse en el pleno para pararlo.  El Regidor tenía miedo en su cara, y no pasa nada.  La mayoría de los consellers tenían miedo en sus caras, los grandotes de anti-disturbios de la Guardia Urbana eran súper nerviosos, y no conozco de nadie más cobarde que yo; en su lugar yo seguramente habría tenido miedo en mi cara.  Pero, cuando la democracia está en juego, personas con convicciones morales no permiten que se les gobierne el miedo.  A los finales de Mayo el Regidor traicionó la democracia a la violencia de Can Viés porque es lo peor tipo de cobarde, un cobarde sin principios.  Va más allá que el Alcalde con sus ‘disimulaciones’.  El Alcalde dice que “l’Ajuntament solo negocia con los elementos pacíficos de Can Viés”, según el Sr Regidor, no hay ningún elemento violento de Can Viés, “La violencia era de personas fuera”. (Audiencia Pública, 21.07.14)

La Biblia nos dice que si alguien no se puede fiar con algo pequeño, no se puede fiar con algo grande.  Un Regidor que ni tiene la integridad para administrar carnet de alimentadores de gatos no tiene la integridad para nada, y por cierto no tiene la integridad para defender la democracia.

jueves, 4 de diciembre de 2014

EL FASCISMO DE LA DERECHA Y LA IZQUIERDA

El fascismo de la derecha es más facha que el fascismo de la izquierda.  El facha de derechas no solo cree en la violencia para conseguir y mantener el poder totalitario, sino como un pasatiempo recreativo.  En general, no es así con los fachas de izquierdas.  Además, el fascismo derechista lleva encima el equipaje genocidio del odio racial, aunque hoy en día, en términos de anti-semitismo, los 2 fascismos coinciden mucho.  Los 2 apoyan los herederos de Hitler como Hamas y Hizbollah contra el Estado Judío.  Abajo el libelo de sangre cósmico de Can Vies contra el Estado democrático
de Israel.  Nunca jamás en la historia de la guerra un ejército ha tomado tantas medidas para minimizar bajas civiles como el ejército hebreo, pero para la izquierda Nazi, la verdad es algo para sepultar por debajo del camino que construye hacia el segundo Holocausto.

Las personas del núcleo duro que manda en Can Vies y organizaron la violencia son tanto crímenes contra la humanidad a la espera de suceder como fachas de la derecha.  Este núcleo duro aparte, hay un componente de idealismo entre la extrema izquierda, por mal ubicado y peligrosamente carente de auto-critica que es, que sencillamente no existe entre sus homólogos de la derecha.  A la vez, hay los que Lenin calificó como "tontos útiles".  El cultivo de estos tipos es un componente muy importante en fomentar la violencia revolucionaria.  Les conozco a buenas personas que se han manifestado a favor de Can Vies, pero son ciegos.  Las fachadas de Can Vies no dejan ninguna duda de la intención de sus manifestaciones.  Una chica muy buena me dijo que las fachadas “solo son dibujos”, pero cobraron vida con creces a finales de
Pulse para verla cobrar vida
Mayo como la declaración de intención que siempre han sido.  Si esta gente ciega de verdad quiere un mundo mejor, es tiempo para abrirse los ojos y defender la democracia, no dar amparo a la violencia de la izquierda facha.

En cierta medida tengo un grado de empatía con los tipos metidos en Can Vies.  En mi juventud hace 30 años era anarquista (de hecho, llevé 2 años en la cárcel por mis ‘actividades’) entonces sí, conozco bastante bien de estos tipos, y sí habrá idealistas entre sus filas, pero a la vez, no hay nadie que puede darles lecciones en el cinismo a estos jóvenes.  Estos jóvenes pueden dar clases en el cinismo.  Aunque en general la violencia es la medida no el fin para muchos de ellos, no hay duda que se les habría excitado mucho por ejercer poder de esta manera contra la autoridad legítima.  La violencia de Can Vies era un ejercicio de poder para gratificar el ego. 

El fascismo siempre es feo, y el fascismo de Can Vies es feo.  Hay miedo auténtico en el barri para hablar abiertamente en su contra.  El núcleo duro del entorno abertzale que manda en Can Vies y cualquier Falangista, se distan poco.